Во все времена среди известных личностей встречались те, кто считался настоящим символом женской привлекательности тех лет. Однако, стандарты меняются и представления о красоте могут разительно отличаться.
Давайте проведем сравнение представительниц прекрасного пола одного возраста и выясним, когда же женщины выглядели лучше: тогда или сейчас.
Наша современница Кэти, несмотря на то, что по природе очень красива и старается каждый свой образ сделать незабываемым, выглядит измученной. Все дело – в поплывшем овале и морщинах. А ведь она еще так молода!
Кэтрин из другой эпохи, обладала другим типом старения – мелкоморщинистым, поэтому ее лицо до самой старости оставалось подтянутым, отчего знаменитая голливудская актриса выглядела всегда моложе своих лет.
Элси с юности стала одной из дам, чаще всего попадающих в объективы фотографов, так как уже тогда была невероятно популярной актрисой. Фильтры ей абсолютно не нужны, она и в возрасте 40+ выглядит подтянуто и ухоженно, без видимых несовершенств.
Кейт является бодипозитивщицей и не скрывает возрастных изменений, а гордо и уверенно несет их нормальность в массы. Да у нее есть “гусиные лапки” и складки на лбу. Но такую красоту морщинами не испортить 🙂
В молодости они были невероятно похожи, так как имеют идентичный типаж, а также часто представали перед нами в одном образе – женщины-вамп.
Сейчас, к сожалению, Агилера уже не та стройняшка, каковой являлась 10 лет назад, прибавила в весе, и несмотря на лицо, практически без морщин, выглядит старше, чем есть на самом деле. У Джинджер же всего лишь незначительно поплыл овал, но, как мне кажется, она все равно смотрится моложе своей “ровесницы” Кристины.
Обе женщины всегда были очень популярны у противоположного пола, так как всегда выглядели молодо из-за “кукольного” типажа. В их случае, даже сниженный тонус кожи и морщинки не очень заметны, так как черты лица все равно остаются юными.
Данная пара схожа, как по популярности, так и по вниманию к себе противоположного пола. Они выглядели замечательно, как в более молодом возрасте, так и после 40. Стоит только вдохновиться их умению поддерживать природную красоту. Но надо не забывать, что во времена Натальи Варлей не было такого разнообразия бьюти-процедур и фотошопа, при помощи которых можно выглядеть, как угодно. Так что, несмотря на красоту Гусевой, Варлей в этой паре все-таки фаворит.
Я считаю, что все дамы по своему хороши, но лишний вес и усталый взгляд несомненно добавляют возраста. А как вам кажется? Пишите в комментариях.
